Recueil de morceaux choisis

Pour accompagner la sortie du cinquantième numéro de la revue CRITIQUE D’ART, les membres du Comité scientifique international et du Comité de lecture ont parcouru pour vous les numéros 1 à 49. Nous vous invitons à redécouvrir une sélection d’articles publiés depuis 1993. Bonnes lectures !

Catherine STRASSER, « L’Art et la manière / Art and the Manner of Teaching it », CRITIQUE D’ART, n°1, mai 1993, p. 69-74

A propos de :
Thierry de Duve, Faire école, Dijon : les Presses du réel, 1992, (Esthétique de la transmission)
Emmanuel Saulnier, Ce que l’on crée, ce que l’on enseigne, ce que l’on manipule…, Gennevilliers : Centre d’art et de recherche Edouard Manet, 1993

 

Cet article traite des écoles d’art et de l’enseignement artistique : question qui me paraît importante et fondamentale pour la critique d’art. Former des artistes veut-il aussi dire former des critiques ? Quelle est la place de la critique dans l’enseignement artistique ? Cette question est très actuelle compte tenu des restructurations importantes dans les écoles depuis la publication de cet article.

Tania Vladova

Membre du Comité de lecture

Jean-Marc POINSOT, « L’Ambition théorique de la critique / The Theoretical Aim of Criticism », CRITIQUE D’ART, n°2, octobre 1993, p. 69-72

A propos de :
Rosalind Krauss, L’Originalité de l’avant-garde et autres mythes modernistes, Paris : Macula, 1993

 

Erik Verhagen et Jean-Marc Huitorel, membres du Comité de lecture, ont aimé cet article et vous invite à le relire.

Bernard VOUILLOUX, « L’ ‘érotique critique’ de Louis Marin / The ‘Erotic Criticism’ of Louis Marin », CRITIQUE D’ART, n°4, octobre 1994, p. 29-34

A propos de :
Louis Marin, De la représentation, Paris : Gallimard ; Le Seuil, 1994, (Hautes Etudes)

Cet article est d’autant plus intéressant qu’il a été publié au moment où les débats autour de la Bildwissenschaft avaient été plus particulièrement orientés vers les travaux conduits en Suisse et en Allemagne jusque dans les années 2000. Récemment Emmanuel Alloa a mis à nouveau l’accent sur les débats qui avaient aussi eu lieu en France autour de ces questions.

Mathilde Arnoux

Membre du Comité de lecture

Philippe Peltier, « Culture, collage et polyphonie / Culture, Collage and Polyphony », CRITIQUE D’ART, n°8, septembre 1996, p. 2-5

A propos de :
James Clifford, Malaise dans la culture : l’ethnographie, la littérature et l’art au XXe siècle, Paris : Beaux-arts de Paris éditions, 1996, (Espaces de l’art)

Jacques Leenhardt, membre du Comité scientifique international, vous recommande particulièrement la relecture de cet article de Philippe Peltier.

Jean-Marc POINSOT, « L’Art de l’exposition / The Art of the Exhibition », CRITIQUE D’ART, n°8, septembre 1996, p. 69-74

A propos de :
Harald Szeemann, Ecrire les expositions, Bruxelles : La Lettre volée, 1996, (Le Couloir parallèle)
L’Art exposé : quelques réflexions sur l’exposition dans les années 90, sa topographie, ses commissaires, son public et ses idéologies, Sion : Musée cantonal des beaux-arts : Ostfildern : Hatje Cantz, 1995

Alongside the rise of the curator and institutional critique, exhibition histories opened up a new field of research in the 1990s. Starting with an assessment of Harald Szeemann’s pioneering activity, this article highlighted the role that exhibitions could play, as an autonomous form of critical language, and drew attention to the slender literature on the subject in French, as well as some of the literature in English across a diversity of cultures.

Henry Meyric Hughes

Membre du Comité scientifique international

Stefan GERMER, « Les Enfants de ‘Clem’ reterritorialisent l’informe / Clem’s Children Reterritorialize the Informe », CRITIQUE D’ART, n°8, septembre 1996, p. 87-92

A propos de :
L’Informe : mode d’emploi, Paris : Editions du Centre Pompidou, 1996

Cet article aborde les expositions de l’année 1996 et présente l’intérêt de proposer un point de vue depuis l’Allemagne.

Mathilde Arnoux

Membre du Comité de lecture

Elisabeth LEBOVICI, « Editorial », CRITIQUE D’ART, n°14, automne 1999, p. 2-4

Cet éditorial a contribué en 1999 au débat sur la naissance de l’Institut national d’histoire de l’art [INHA]. Il définit son rôle à venir dans le cadre d’un échange avec Roland Recht, Eric Darragon et Jean-Marc Poinsot.

Elitza Dulguerova

Membre du Comité de lecture

Eric Michaud, « Résistances et acquiescements / Matters of Resistance and Acquiescence », CRITIQUE D’ART, n°14, automne 1999, p. 25-30

Elitza Dulguerova signale cet article d’Eric Michaud, qui offre à la fois un contrepoint à l’éditorial d’Elisabeth Lebovici dans le n°14 de CRITIQUE D’ART et un prolongement à ces problématiques.

Griselda POLLOCK, « Femmes artistes – Artistes femmes / Women who are Artists – Artists who are Women », CRITIQUE D’ART, n°31, printemps 2008, p. 17-20

A propos de :
Alexia Creusen, Femmes artistes en Belgique : XIXe et début du XXe siècle, Paris : L’Harmattan, 2007
Catherine Gonnard, Elisabeth Lebovici, Femmes artistes / artistes femmes : Paris, de 1880 à nos jours, Paris : Hazan, 2007
Ecce femina, Paris : L’Harmattan, 2007, (Groupe Eidos)

Elisabeth LEBOVICI, « Faire corps avec Judith Butler / At One with Judith Butler », CRITIQUE D’ART, n°34, automne 2009, p. 5-8

A propos de :
Judith Butler, Ces corps qui comptent : de la matérialité et des limites discursives du « sexe », Paris : Amsterdam, 2009

Vincent NORMAND, « La Critique à l’épreuve de l’Anthropocène / Criticism in the Face of the Anthropocene », CRITIQUE D’ART, n°42, hiver 2013/printemps 2014, p. 106-121

Lauréat 2013 du soutien à la recherche en théorie et critique d’art, attribué par le Centre national des arts plastiques (CNAP)

Cet article, comme d’autres publiés dans CRITIQUE D’ART, repose sur la notion d’élargissement (l’extension du domaine de l’art et, partant de la critique d’art). Je reste convaincu du fait que l’art, après le modernisme, a largement perdu de son autonomie (pas de sa spécificité) et qu’il convient à présent de le [re]placer dans une perspective plus  large de la connaissance et de l’expérience.
A cet égard, la figure de l’anthropologue britannique Tim Ingold, évoquée par Baptiste Brun dans son article rappelé ci-dessous (n°49), est exemplaire.

Jean-Marc Huitorel

Membre du Comité de lecture

Elvan ZABUNYAN, « Subjectivités radicales / Radical Subjectivities », CRITIQUE D’ART, n°43, automne 2014, p. 24-36

A propos de :
Angela Dimitrakaki, Gender, artWork and the Global Imperative: A Materialist Feminist Critique, Manchester: Manchester University Press, 2013, (Rethinking art’s histories)
Catherine de Zegher, Women’s Work Is Never Done: An Anthology, Gand: AsaMER, 2014
Genealogias feministas en el arte español: 1960-2010, Madrid: The Side Up, 2013. Sous la dir. de Juan Vicente Aliaga et Patricia Mayayo

Baptiste BRUN, « Art contemporain et anthropologie : un partage d’expériences / Contemporary Art and Anthropology: Shared Experiences », CRITIQUE D’ART, n°49, automne/hiver 2017, p. 34-46

A propos de :
Jimmie Durham: At the Center of the World, Los Angeles : Hammer Museum ; Munich : Prestel, 2017. Sous la dir. d’Anne Ellegood
Leiris unlimited, Paris : CNRS éd., 2017. Sous la dir. de Denis Hollier, Jean Jamin
Persona : étrangement humain, Arles : Actes Sud ; Paris : Musée du quai Branly, 2016. Sous la dir. de Thierry Dufrêne, Emmanuelle Grimaud, Anne-Christine Taylor, Denis Vidal
Dioramas, Paris : Palais de Tokyo : Flammarion, 2017. Sous la dir. de Katharina Dohm, Claire Garnier, Laurent Le Bon, Florence Ostende

X