Septembre 2018-avril 2019 :

La critique d’art et ses objets

Recherche thématique organisée dans le cadre du séminaire « Histoire de l’art contemporain », avec la participation des doctorants et étudiants en deuxième année de Master « Histoire et critique des arts » de l’université Rennes 2. Coordination : Antje Kramer-Mallordy.

Le séminaire de l’année académique 2017/2018 est dédié aux relations multiples qui se tissent entre critique, art et archives depuis 1945, en appréhendant la critique d’art à la fois comme discours et comme réseau intellectuel et professionnel. À l’occasion des 30 ans des Archives de la critique d’art (ACA), il s’agira d’examiner la critique sous l’angle de ses objets matériels – pièces d’archives – et immatériels – idées, intentions, projets etc. Si l’on part de l’acception étymologique du mot « archive », on est d’entrée de jeu face à des racines plurivoques : formé à l’époque médiévale à partir d’un emprunt du bas latin au grec tardif « arkhéia », pluriel neutre, le mot avait pris le sens de « lieu où on conserve des documents officiels », la valeur initiale du singulier « arkhéion » étant « résidence des hauts magistrats de la cité », de « arkhé » qui signifie « autorité » (Cf. Dictionnaire étymologique Robert de la langue française).

Qu’est-ce que la mise en archive permet de déduire de la pratique critique ? De quelle manière, les archives font autorité pour former un « récit autorisé » ? Comment penser la l’urgence de l’activité critique, s’inscrivant systématiquement dans un temps présent, face à son archivation et sa mise en histoire ? Comment les critiques ont-ils eux-mêmes pensé l’organisation de leurs archives ? Le séminaire a pour objectif de mener cette réflexion en prenant appui sur la richesse des fonds des Archives de la critique d’art, afin de faire émerger un corpus transversal qui permettra de refléter les enjeux pluriels de la critique d’art et de ses objets d’archives.

Ponctué par des événements et séances avec des chercheurs invités, le travail commun s’inscrira dans la programmation scientifique et culturelle des Archives de la critique d’art pour l’année 2019. Il donnera lieu à la conception et à l’animation d’un carnet de recherche en ligne, permettant de valoriser les recherches menées.

Septembre 2017-avril 2018 :

Aux temps des crises : enjeux politiques de la critique d’art

Recherche thématique organisée dans le cadre du séminaire « Histoire de l’art contemporain », avec la participation des doctorants et étudiants en deuxième année de Master « Histoire et critique des arts » de l’université Rennes 2. Coordination : Antje Kramer-Mallordy.

Le séminaire de l’année académique 2017/2018 est dédié aux relations multiples qui se tissent entre critique, art et politique depuis 1945, en appréhendant le critique d’art comme un acteur politique interagissant avec des contextes historiques et géographiques mouvants. Inscrit dans le deuxième axe de recherche du programme PRISME, « La critique face aux enjeux politiques », le séminaire a pour objectif d’établir un socle commun de connaissances historiques et historiographiques, en prenant appui sur la richesse des ressources des Archives de la critique d’art.

En prenant comme premier point d’ancrage les crises politiques et institutionnelles en Europe entre 1967 et 1969, le travail collectif porte sur la constitution d’un corpus de documents provenant du fonds AICA International (dont la 20e Assemblée générale en septembre 1968 à Bordeaux), des fonds individuels de critiques tels que Pierre Restany, Michel Ragon, Otto Hahn et Gérald Gassiot-Talabot, ainsi que de la presse artistique et quotidienne. À travers la confrontation de ces sources, il importe d’examiner les processus d’historisation d’événements politiques par le prisme des acteurs culturels, et de comprendre, ce faisant, le fonctionnement du discours critique. L’objectif est de situer l’engagement politique de la critique à la fois au regard de sa réactivité – fidèle à sa mission étymologique de « passer au crible » –, de sa capacité d’intervenir dans l’espace public et de sa force prospective au sein d’une société en crise.

Le séminaire est ponctué par des séances avec des chercheurs invités, associés au programme PRISME, et par plusieurs manifestations scientifiques, donnant lieu à des contributions actives de la part des étudiants.

Pour plus d’information, voir le Carnet de recherche PRISME.

Janvier-avril 2017 :

Critique d’art et médias – Enjeux des années 1980

Recherche thématique organisée dans le cadre du séminaire « Actualité de la recherche : Histoire de l’art actuel », avec la participation des étudiants de Master 2 recherche « Histoire et critique des arts » de l’Université Rennes 2. Séminaire coordonné par Nathalie Boulouch.

Pensé comme un prolongement du séminaire de 2016 sur les relations entre la critique d’art et les médias, ce séminaire s’attachera dans un premier temps à approfondir l’analyse du dossier concernant le Congrès de septembre 1982 qui s’est déroulé en France, à Sofia Antipolis, près d’Antibes. Marqué par la présence de nombreux professionnels de la télévision et du cinéma, ce congrès permet d’évaluer la façon dont la critique d’art interroge ses modes de discours face aux évolutions techniques des médias dans le contexte français du début des années 1980 marqué par ailleurs par des changements en terme de politique culturelle.

Le 3 mars, le séminaire accueillera Jacques Leenhardt, qui a été l’initiateur de cet événement en tant que président de la section française de l’AICA. À l’appui des archives conservées, cette séance permettra de revisiter les enjeux de ce congrès avec l’un de ses acteurs.

Septembre-décembre 2016

Sciences et technologies – Vecteurs de la critique après 1945

Recherche thématique organisée dans le cadre du séminaire « Actualité de la recherche : Histoire de l’art actuel », avec la participation des doctorants et étudiants en deuxième année de Master « Histoire et critique des arts » de l’Université Rennes 2.

À travers l’étude de textes et de documents de première main, l’objectif de ce séminaire est d’établir un socle commun de connaissances historiques et historiographiques, d’identifier les problématiques sous-jacentes – politiques, économiques, culturelles, voire linguistiques – afin de comprendre l’évolution des discours critiques face aux mutations scientifiques et technologiques de la seconde moitié du XXe siècle. Encadré par Antje Kramer-Mallordy, le travail collectif porte sur l’analyse d’un ensemble de communications, présentées lors de différents Congrès et Assemblées de l’AICA entre 1948 et 1977. Ces discours, produits par des personnalités aussi différentes que Pierre Francastel, Mario Pedrosa, Pierre Restany, René Berger, Yusuke Nakahara et Douglas Davis, sont appréhendés dans une double approche synchronique et diachronique, afin de saisir leurs enjeux spécifiques à l’égard des contextes géopolitiques et sociaux changeants. Ponctué par des séances avec des chercheuses associées au programme PRISME, le séminaire est également l’occasion de croiser les regards entre différentes disciplines (histoire de l’art et de l’architecture, théorie des médias, épistémologie des sciences, etc.) pour développer des hypothèses de recherche communes sur la critique d’art en tant que faisceau historique et épistémologique complexe.

Janvier-avril 2016

Critique d’art et médias

Recherche thématique organisée dans le cadre du séminaire « Actualité de la recherche : Histoire de l’art actuel », avec la participation des doctorants et étudiants en deuxième année de Master « Histoire et critique des arts » de l’université Rennes 2.

Directement adossé au premier axe thématique de PRISME – La critique entre sciences, technologies et médias – , cette recherche collective a porté sur les relations entre critique d’art et médias entre 1948 (Congrès de préfiguration de l’AICA) et 1982 (Congrès de l’AICA à Bordeaux, présidé par Jacques Leenhardt). Il importait d’identifier les problématiques (politiques, économiques, culturelles etc.) sous-jacentes, l’évolution du discours critique sur les médias et d’observer également le jeu de miroir instauré par les critiques à travers l’étude de leurs actions au sein des médias et de la réception qui leur est faite dans la presse et à la télévision.

Coordonnées par Nathalie Boulouch et Antje Kramer-Mallordy, des recherches croisées ont porté sur les fonds de l’AICA International, AICA France, Pierre Restany et Otto Hahn. Les résultats ont donné lieu à une publication réalisée en collaboration avec les étudiants du Diplôme supérieur d’arts appliqués (DSAA) en design graphique du lycée Bréquigny de Rennes, encadrés par Lilian Froger.

Novembre-décembre 2015

Dialogues transatlantiques

Recherche thématique organisée dans le cadre du séminaire « Actualité de la recherche : Histoire de l’art actuel », avec la participation des doctorants et étudiants en deuxième année de Master « Histoire et critique des arts » de l’Université Rennes 2.

Ces séances de séminaire ont été consacrées aux relations et aux fluctuations des discours de critiques américains et européens des années 1950-1960, au fonctionnement de leurs réseaux et aux mécanismes de légitimation dont ils usent afin de promouvoir leur vision théorique. Encadré par Antje Kramer-Mallordy, le travail portait en particulier sur l’analyse de documents issus de différents fonds d’archives (AICA International, James Johnson Sweeney, Pierre Restany, etc.).

Les résultats intermédiaires ont été présentés le 9 décembre 2015 aux Archives de la critique d’art, à l’occasion du Séminaire international « La circulation des stratégies discursives entre la critique d’art américaine et européenne après 1945 : une autre guerre froide ? » (partenariat TERRA Foundation for American Art/EA 1279 Histoire et critique des arts), avec la participation de Catherine Dossin (Purdue University), Élisa Capdevila (CHCSC – Université Versailles Saint-Quentin-en-Yveline) et Lola Lorant (Université Rennes 2).

Une publication a été réalisée à l’issue de ce séminaire :

 

Septembre 2014-avril 2015

Les années Supports/Surfaces

Recherche thématique organisée dans le cadre du séminaire « Actualité de la recherche : Histoire de l’art actuel », avec la participation des doctorants et étudiants en deuxième année de Master « Histoire et critique des arts » de l’université Rennes 2. Coordination : Nathalie Boulouch et Antje Kramer-Mallordy

En lien avec la préparation de l’exposition Mémoires croisées/Dérives archivistiques (sous la dir. de Jean-Marc Poinsot, INHA et FRAC Bretagne), le séminaire a été consacré à la sélection et à l’analyse d’un corpus de documents sur le groupe français Supports/Surfaces, provenant essentiellement du fonds Marc Devade. En revenant sur la trajectoire tumultueuse de cette avant-garde française, il s’agissait de situer les combats communs et les discordes au sein du maillage serré de la chronologie des événements politiques et culturels entre 1969 et 1972. Le séminaire a donné lieu à la rédaction collective d’un livret à l’occasion de l’exposition au FRAC Bretagne.

Septembre 2013-avril 2014

Figures de déplacement

Recherche thématique organisée dans le cadre du séminaire « Actualité de la recherche : Histoire de l’art actuel », avec la participation des doctorants et étudiants en deuxième année de Master « Histoire et critique des arts » de l’université Rennes 2. Coordination : Antje Kramer-Mallordy

À partir de l’étude de cas consacrée à la réception de la peinture de Hans Hartung et d’Anna-Eva Bergman depuis la fin des années 1950, le séminaire a été l’occasion d’examiner les figures forgées par la critique d’art et leurs déplacements à travers le temps. Cette recherche s’est principalement articulé à travers le repérage et l’analyse des documents de première main conservés aux Archives de la critique d’art et au Frac Bretagne. Volontairement en décalage avec les préoccupations de la critique après 1960, cette enquête a cherché à comprendre le devenir de la peinture et des discours précisément après la « fin de la peinture », dans le contexte de la réception de l’École de Paris.

 

Afin d’étayer ces réflexions d’un point de vue méthodologique, le deuxième volet du séminaire a proposé des séances thématiques plus larges, grâce à la participation de plusieurs chercheurs et doctorants invités. Ouvrant sur des acteurs, lieux et temporalités différents, ces séances ont permis de confronter les regards théoriques, afin d’examiner quelques déplacements des lignes de l’histoire de l’art contemporain et actuel.

X